Ноябрь 2017 / Кислев 5778

Одалживание между близкими друзьями

Одалживание между близкими друзьями

1.    Такие подарки, как подарки на свадьбу и на бармицву, а также помощь, которую обычно оказывают и не в связи с долгом, разрешается должнику делать кредитору в гой мере, в какой это было свойственно ему раньше, но не следует ему делать это в самый момент выплаты долга.

2.    Если женщина занимает у подруги деньги или еду, ей следует вернуть точно то же самое (не меньше — из опасения воровства, но и не больше — из опасения рибита). А если она не уверена точно, сколько именно она брала в долг, ей можно вернуть больше, и даже намного, чтобы у нее не осталось сомнений и стало ей очевидно, что она вернула все, что брала.

3.    Если речь идет о вещах, на точное количество которых обычно не обращают внимания, как, например, в случае фруктов и овощей, которые соседи одалживают друг другу, не приглядываясь слишком, насколько один фрукт больше другого, можно вернуть вещь примерно того же размера. Однако, если различие заметно, как, скажем, при возвращении диетических яиц взамен взятых в долг столовых, это запрещено.

4.    Вопрос. Если человек взял в долг известное число бананов, можно ли ему вернуть большее их число?

Ответ. Поскольку, если вернуть большее количество, это будет заметно, так поступать запрещено, и следует вернуть точно то же самое число. Но, если речь идет о горохе, рисе и т.д., разрешается вернуть примерно то же количество, что было взято, поскольку их вообще не считают.

5.    Если человек взял в долг черный хлеб, запрещено ему купить белый хлеб и вернуть, поскольку цена его выше. И по тем же причинам берущий в долг молоко должен вернуть молоко того же самого сорта, а не более жирное, цена которого выше, даже если разница в цене невелика, поскольку различие сразу заметно. А если он по ошибке уже купил белый хлеб и хочет расплатиться им — по мнению нескольких ахароним, он имеет право отдать то, что купил, поскольку делает это не для кредитора, а для самого себя, чтобы избавить себя от необходимости заменить купленное.

6.    Вопрос. Если в лавке человек заплатил за товарища девять шекелей и восемьдесят агарот, разрешается ли должнику вернуть кредитору десять шекелей в случае, если у него нет сдачи?

Ответ. Это разрешено, и пусть скажет должник, что сдача должна пойти на благотворительные цели от его имени.

Услуги, оказываемые должником кредитору скрытно и публично

7.    Все время, пока заем еще действует и должник должен кредитору деньги, запрещено кредитору принимать какие бы то ни было услуги от должника, если раньше тот обычно не оказывал ему таких услуг. А если должник и раньше обычно оказывал такие услуги кредитору — это разрешено.

8.    Запрещено должнику оказывать услуги кредитору, широко оповещая об этом, даже в том случае, если он оказывал ему такие услуги ранее. Так, например, запрещено должнику купить кредитору вызов к Торе31 или оказать ему уважение, выбрав сандаком на бритмиле. Но если всем известно, что и прежде должник старался оказывать уважение кредитору, тогда это разрешено.

9.    Вопрос. Если человек занял денег у своего отца или брата, может ли он оказать им уважение, выбрав сандаком, или, может быть, это запрещено, поскольку об этом становится широко известно?

Ответ. Брату, видимо, запрещено. А что касается возможности оказать уважение отцу, то, если в этой семье принято, чтобы эту почетную должность принимал именно отец, тогда это возможно, поскольку это обычай семьи, который всем известен.

10.    Вопрос. Если человеку дали в долг его отец или тесть, а потом приехали погостить и переночевать у него — разрешено ли это, или, может быть, это запрещено, поскольку проживание на территории должника есть, как разъясняется в Гемаре, вещь, известная всем?

Ответ. Запрет кредитору проживать на территории должника бесплатно, даже если он и раньше имел обычай так делать, относится только к ситуации, когда этот двор будет являться местом его постоянного жительства. Однако, если он живет там только небольшое время, это не считается событием, известным всем. Это разрешено еще и потому, что всем известно: и без займов должник разрешал родственникам жить у него.

11.    Запрещено должнику предоставить свою машину кредитору, поскольку это относится к вещам, известным всем. Однако, если известно, что он обычно поступал так и прежде, — разрешено. И обучение сына кредитора Торе разрешено, если он обычно делал это, а также потому, что это не считается вещью, известной всем.

12.    Если ремесленник дает в долг деньги и уславливается с должником, что впредь всякую работу, какая ему понадобится, он закажет именно кредитору как ремесленнику, — это запрещено. Даже несмотря на то, что должник ничего на этом не потеряет, поскольку, если не поручит эту работу кредитору, то все равно будет вынужден заказать ее кому-то другому, тем не менее это запрещено. И по тому же самому принципу хозяин магазина, дающий в долг деньги, не имеет права условиться с должником, чтобы тот делал покупки именно у него.

13.    Вопрос. Крупные торговые сети часто помещают такую рекламу: “Купивший на определенную сумму имеет право не платить немедленно и может оплатить покупки в течение двух месяцев”. Таким образом, продавец ставит крупную покупку в его магазине условием своего займа покупателям. Разрешается ли так поступать? И в особенности, если покупатель — чтобы набрать покупок на сумму, начиная с которой ему будет предоставлен заем, — приобретает не нужные ему вещи.

Ответ. Некоторые разрешают покупать таким образом, поскольку сегодня принято так продавать и рибит не появляется здесь в явном виде. Но есть мнения, запрещающие это делать.

14.    Запрещено давать в долг товарищу, ставя ему такое условие: “Когда мне потребуется, ты тоже должен будешь дать мне в долг”, и причина этого в том, что кредитор получает не только свои деньги обратно, но и обязательство должника, в свою очередь, дать ему в долг, а это рибит. И в особенности это запрещено в том случае, если должник обязуется дать, в свою очередь, в долг большую сумму или на большее время, чем получил сам.

15. Вопрос. Если человек дал товарищу в долг, и тот не возвращает денег долгое время, а теперь ему нужен еще один заем, может ли кредитор использовать эту возможность и сказать: “Я дам тебе в долг при условии, что ты выплатишь мне все свои долги, и старый и новый, в течение небольшого времени”?

Ответ. По всей видимости, это разрешено. Хотя кредитор наживается на своем втором займе, поскольку ему из-за этого быстро выплатят его долги, это не запрещено, ибо он получает от должника то, что и так ему полагается, без всяких прибавлений.

_______

31 При чтении свитка Торы в синагоге нескольких человек приглашают благословить чтение. Такой “вызов к Торе” считается очень почетным. В некоторых общинах существует обычай покупать вызов за деньги.